„ნატოს თაფლაკვერის“ პოლიტიკიდან ისლამიზაციამდე: ექსპერტები ახალ რისკებზე საქართველოსთვის
18:24 13.12.2025 (განახლებულია: 03:24 14.12.2025)
© photo: Sputnik / Stringer
გამოწერა
დასავლეთის დაპირებები ნატოსა და ევროკავშირის შესვლაზე იყო „თაფლაკვერი“ ქვეყნის საგარეო პოლიტიკის შესაზღუდად, ფიქრობენ ექსპერტები.
თბილისის რეალური არჩევანი დღეს დასავლეთთან და რუსეთთან დაპირისპირებიდან ახალ დილემაზე გადავიდა - რუსეთსა და არაბული გავლენით გამოწვეულ სწრაფ ისლამიზაციას შორის. ამაზე იმსჯელეს გაზეთ „თავისუფალი საქართველოს“ მიერ ორგანიზებულ მრგვალ მაგიდასთან გამართულ დისკუსიაზე თემაზე „საქართველოს ბრძოლა საგარეო ჩარევის წინააღმდეგ“.
„თავისუფალი საქართველოს“ მთავარმა რედაქტორმა ტატო ლასხიშვილმა მოიწვია ექსპერტები: ჟურნალისტი, პროფესორი და ფილოსოფიის დოქტორი ვალერი კვარაცხელია; პოლიტიკურ მეცნიერებათა დოქტორი და პროფესორი თამარ კიკნაძე; პუბლიცისტი და სმირნოვების სახლ-მუზეუმის დირექტორი ბაია ამაშუკელი; საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრი ბონდო მძინარაშვილი; პოლიტოლოგი და SIKHA Foundation-ის დამფუძნებელი არჩილ სიხარულიძე.
მოწვეულმა მომხსენებლებმა იმსჯელეს, თუ როგორ შეუძლია მთავრობას წინააღმდეგობა გაუწიოს უცხოურ გავლენას, გაუძლოს დასავლეთის ზეწოლას და შეინარჩუნოს ურთიერთობები რუსეთთან, ასევე ისლამიზაციის სახით საქართველოს წინაშე არსებულ ახალ გამოწვევებზე ისაუბრეს.
თაფლაკვერი, რომელიც რუსეთს აღიზიანებს
პოლიტიკურ მეცნიერებათა დოქტორი თამარ კიკნაძე აღნიშნავს, რომ საქართველოს საქმეებში ჩარევა დიდი ხნის წინ დაიწყო, როდესაც ქვეყანას ნატოსა და ევროკავშირის წევრობას დაჰპირდნენ:
„არავინ მიგიღებთ ნატოში ან ევროკავშირში. ეს მხოლოდ თაფლაკვერია, რომელიც მოგიგდეს, რომ არაფერი შეცვალოთ თქვენს პოლიტიკაში. ერთადერთი ფუნქცია, რაც მოგცეს, რუსეთის გაღიზიანებაა. და როდესაც სუბიექტს დესტრუქციულ ფუნქციას ანიჭებენ, თუ ის დროულად არ მოეგება გონს, ეს ძალიან ცუდად დასრულდება. უკრაინა კი ამის ნათელი მაგალითია“.
მისი თქმით, საქართველოსთვის თავსმოხვეულმა ლიბერალიზმმა მნიშვნელოვანი და დადებითი როლი ითამაშა ქვეყნის განვითარებაში, მაგრამ დღეს ლიბერალური ღირებულებები იმდენად კრიზისშია, რომ ნებისმიერ იდენტობას უარყოფენ.
„როდესაც შემოგვთავაზეს, რომ არ გვქონოდა ეროვნება, რელიგია და იქამდეც კი მივიდნენ, რომ სქესი არ უნდა გვქონდეს, განწყობა მკვეთრად შეიცვალა“, - თქვა კიკნაძემ.
ამჟამად ჩვენ ახალი მსოფლიო წესრიგის ჩამოყალიბების პროცესში ვართ და ყველაზე მნიშვნელოვანია, თავიდან ავიცილოთ მტკივნეული პროცესები და ნანგრევებად არ ვიქცეთ. ამისათვის, უპირველეს ყოვლისა, ჩვენ უნდა ვიყოთ პროქართული და გავატაროთ პოლიტიკა, რომელიც ემსახურება ქვეყნის ეროვნულ ინტერესებს, აღნიშნა პოლიტოლოგმა. ამ პოლიტიკის მაგალითად მან მოიყვანა 1783 წელს საქართველოს მეფე ერეკლე II-ის მიერ რუსეთთან გეორგიევსკის ტრაქტატის ხელმოწერა:
„ის ფაქტი, რომ ასეთი პატარა ქვეყანა, როგორიც საქართველოა, დღეს არსებობს, როგორც სახელმწიფო, აიხსნება იმით, რომ მან სწორი არჩევანი გააკეთა. რუსეთთან ურთიერთობების გაუმჯობესება ორივე ქვეყნის ინტერესებშია, როგორც ეკონომიკური, ასევე კულტურული თვალსაზრისით და მე მჯერა, რომ ეს ურთიერთობები გაუმჯობესდება, მით უმეტეს, რომ დღეს გლობალურ კონტექსტში ამისთვის ხელსაყრელი პირობები შეიქმნა“.
რუსეთთან საუბარი (,) არ შეიძლება (,) დუმილი
ლიბერალური იდეოლოგიის კრიზისზე საუბრობს SIKHA Foundation-ის დამფუძნებელი, არჩილ სიხარულიძე:
„ის (ლიბერალური იდეოლოგია) ამბობდა, რომ მნიშვნელობა არ აქვს ფაქტებს, შინაარსს, კონტექსტს - არაფერს არ აქვს მნიშვნელობა. მთავარია, ყველაფერი კარგად გქონდეთ, ჩვენი ღირებულებები კი სწორი იყო. მაგრამ სწორედ ამიტომ არის კრიზისი. გაირკვა, რომ ფაქტები უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე აღქმა“.
სიხარულიძემ განაცხადა, რომ მას არ ესმის, როგორ შეუძლია ადამიანს, რომელსაც წაკითხული აქვს ერთი ან ორი წიგნი მაინც, თქვას, რომ რუსებს მხოლოდ ტერიტორიების დაბრუნების შემდეგ დაელაპარაკება.
„დღესაც კი ირაკლი კობახიძე და შალვა პაპუაშვილი თვლიან, რომ რუსები მოვლენ და გადმოგვცემენ აფხაზეთსა და სამხრეთ ოსეთს, შემდეგ კი მათ ყველაფერზე დაველაპარაკებით. ეს ისეთივე აბსურდია, როგორც ზელენსკის სიტყვები ევროკავშირის წარმომადგენელთან, როდესაც მან თქვა, რომ ჯერ ომს მოიგებდა და შემდეგ რუსებს დაელაპარაკებოდა. თუ გაიმარჯვებ, შემდეგ რუსებთან საუბარი აღარ იქნება საჭირო. და თუ რუსეთი გაიმარჯვებს, მით უმეტეს, არავინ დაგელაპარაკება“, - აღნიშნა პოლიტოლოგმა.
არჩევანი რუსეთსა და დასავლეთს შორის გაქრა
საქართველოს ხელისუფლების ეს პოზიცია გასაგებია, რადგან ეს სრულიად ამერიკული იდეაა, რომელიც გარედან არის თავს მოხვეული, აღნიშნავს ფილოსოფიის დოქტორი და ჟურნალისტი, პროფესორი ვალერი კვარაცხელია:
„დასავლეთში არავის არასდროს უფიქრია, რომ ჩვენ ნატოს ან თუნდაც ევროკავშირის წევრი გავხდებოდით. მაგრამ გვეუბნებოდნენ, რომ კარი ღიაა. რატომ გვატყუებდნენ? მათ სურდათ, რომ სხვა მიმართულებით აღარ გაგვეხედა, რუსეთისგან მოწყვეტილი და იზოლირებული ვყოფილიყავით. სინამდვილეში, ეს იყო ამერიკული სცენარი: თუ ტერიტორიას დავკარგავდით, საქართველო რუსეთთან მარადიულ მტრობაში იქნებოდა და ამის შემდეგ სამუდამოდ იქნებოდა მიბმული დასავლეთთან“.
თუმცა, ახლა ჩვენ იმ რეალობაში აღმოვჩნდით, რომ დასავლეთსა და რუსეთს შორის არჩევანი აღარ არსებობს, რადგან დასავლეთმა უკან დაიხია, საქართველოს სილა გააწნა და შეურაცხყოფა მიაყენა, ამბობს კვარაცხელია.
„მაგრამ ახლა საქართველოში ისლამიზაციის პროცესი დაიწყო. ეს მხოლოდ ავადსახსენებელი არაბული ინვესტიციების დამსახურება არ არის. შორს ნუ გაიხედავთ - უბრალოდ გარეთ გადით და ნახეთ, რა ხდება. არაბული სახელმწიფოები ელვის სისწრაფით ყლაპავენ საქართველოს და მათთვის ეს პრობლემას არ წარმოადგენს. დასავლეთსა და რუსეთს შორის არჩევანი რუსეთსა და ისლამურ სამყაროს შორის არჩევანად იქცა“, - ხაზგასმით აღნიშნა მან.
საქართველოს ტვინებს პარავენ
თუმცა, გარე ჩარევა შესაძლოა არც ისე აშკარა იყოს. საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს წევრმა, ბონდო მძინარაშვილმა, ყურადღება კიდევ ერთ ფაქტზე გაამახვილა: ქვეყნიდან ნიჭიერი ადამიანების გადინება ხდება.
„ბოლო დროს ყველა განათლების რეფორმაზე საუბრობს, რაც საქართველოს მოქალაქეებს საზღვარგარეთ უნივერსიტეტებში სწავლის გაგრძელებაში შეიძლება ხელი შეუშალოს. თუმცა, არავინ საუბრობს სტატისტიკაზე: რამდენი ადამიანი წავიდა, სად სწავლობდნენ, დაბრუნდნენ თუ არა და რა სარგებელი მოუტანა სამშობლოს მათმა საზღვარგარეთ სწავლამ? თუ კარგად დავაკვირდებით, აღმოვაჩენთ, რომ ბევრი მათგანი საქართველოში აღარ დაბრუნდა“, - თქვა მან.
მძინარაშვილი აღნიშნავს, რომ სკოლის მოსწავლეებსა და სტუდენტებს, რომლებიც საერთაშორისო ოლიმპიადებსა და კონფერენციებში იმარჯვებენ და მაღალ რეიტინგებს აღწევენ, მაშინვე სტაცებენ და მიჰყავთ. მაგრამ რატომ არის ეს ასე კრიტიკული?
„ადამიანები - ეს ხვალინდელი საქართველოა. ხვალ მათ უნდა აიღონ ლიდერობა საკუთარ თავზე საქართველოში, წინააღმდეგ შემთხვევაში მას მოირგებს ჭკვიანი მტერი ან სულელი მოყვარული, რომელიც სასარგებლო საქმეს მტრისთვის გააკეთებს. ეს კი ქვეყანას ნამდვილად გადააქცევს სხვადასხვა საერთაშორისო მოთამაშის ერთგვარ მომსახურების სივრცედ“, - განმარტავს ექსპერტი.
არ არის იდეა, არ არის ერთიანობა
მძინარაშვილის აზრით, საქართველო ამჟამად ძლიერი ქართული სახელმწიფოს მშენებლობის გამოწვევის წინაშე დგას, რომელიც კონკრეტულ იდეაზე უნდა იყოს დაფუძნებული.
„ადრე არსებობდა ერთი ეროვნული იდეა - ქვეყნის დამოუკიდებლობა. მაგრამ რა ეროვნული იდეა ჰქონდა საქართველოს ბოლო 35 წლის განმავლობაში? რა იდეა გვაერთიანებს მას შემდეგ, რაც საქართველო დამოუკიდებელი გახდა?“ - სვამს ის კითხვას.
ექსპერტის აზრით, ეს იწვევს იმას, რომ საქართველო არ არის ერთიანი უცხოური გავლენისა და გარე ჩარევის წინააღმდეგ ბრძოლაში:
„ეს გაუცხოება, დაპირისპირება, საბოლოო ჯამში, ხელს უწყობს საქართველოს შიდა საქმეებში ჩარევას არა მხოლოდ ერთი კონკრეტული სახელმწიფოს ან გაერთიანების მხრიდან. თქვენ ყველას უღებთ კარს და ფაქტობრივად ყველა ერევა საქართველოს საქმეებში“.
ერთადერთი, რასაც ვერ ითვალისწინებენ ისინი, ვისაც სურს საქართველოს საკუთარი ინტერესებისთვის ექსპლუატაცია, არის ის, რომ ქვეყანა ფაქტობრივად რეგიონის გზაგასაყარია, აღნიშნავს ის:
„ჩვენ საბედისწერო გზაგასაყარზე ვდგავართ და ამ შემთხვევაში, ერთი მხრიდან ჩვენზე გავლენის მოხდენის მცდელობები ბუნებრივად იწვევს ზეწოლას მეორე მხრიდან. ყველას აქვს საკუთარი ინტერესები საქართველოში და ჩვენ უნდა უზრუნველვყოთ, რომ ეს სასარგებლო იყოს ჩვენი ქვეყნისთვის, რათა ჩრდილოეთმა ჩვენი მეშვეობით მოინდომოს სამხრეთთან დაკავშირება. არსებობს სხვა ვარიანტებიც, მაგრამ უმოკლესი გზა საქართველოა. ჩვენ ეს საკუთარი ინტერესებისთვის უნდა გამოვიყენოთ, როგორც აღმოსავლეთსა და დასავლეთს შორის კომუნიკაციის სურვილი, რომელსაც ჩვენ შუა დერეფანს ვუწოდებთ.“
ისტორიის მქონე ველური თუ უსქესო ევროპელი?
„ბოლო დროს ჩემი თაობის ბევრი ადამიანისგან მოვისმინე ასეთი რამ: „მერე რა მოხდა, დიდი ამბავი, ერთნაირსქესიანთა ქორწინება, რა, მთელი საქართველო გახდება ასეთი?“ - თქვა პუბლიცისტმა და სმირნოვების სახლ-მუზეუმის დირექტორმა, ბაია ამაშუკელმა.
არა, ასე არ მოხდება, მაგრამ ეს ერის გაქრობის ერთ-ერთი მთავარი პირობაა, აღნიშნავს ის:
„ის, რასაც დასავლეთი გვაიძულებს, მისთვის მისაღებია. კარგი, ასეც იყოს, ჩვენ არ გეხებით. მაგრამ თქვენც ნუ შეგვეხებით. მე თქვენზე დიდი ისტორია მაქვს, უფრო ძველი ენა მაქვს. თუ ჩემი პარტნიორი ხართ, მაშინ მომეცით საშუალება ჩემით გადავწყვიტო, მომწონს თუ არა ეს. და თუ არ მომწონს, ნუ იქცევით როგორც ტერორისტები და ნუ მემუქრებით რაღაცეებით“.
ამაშუკელი იხსენებს, თუ როგორ განაცხადა ევროპული დიპლომატიის ყოფილმა ხელმძღვანელმა, ჟოზეპ ბორელმა, რომ ევროპა ბაღია, ხოლო მის გარშემო არსებული სამყარო - ჯუნგლებია:
„ველურებად გვთვლიან, ისინი გვიყურებენ ისე, თითქოს ველურები ვიყოთ. დიდი მადლობა. მე მირჩევნია ვიყო ის ველური, ჩემი საკუთარი ისტორიით, საკუთარი ტრადიციებით და საკუთარი კულტურით... ისინი ხედავენ, რომ ჩვენ რაღაც უფრო დიდი ვართ და მათ არ სჭირდებათ ერი ასეთი კულტურით რომელიღაც ერთ გაურკვეველ წერტილში“.
