https://sputnik-georgia.com/20260401/strasbirgma-saqmis-arsebiti-ganxilva-daiwyo-297920491.html
სტრასბურგმა „აგენტების“ შესახებ კანონთან მიმართებით საქმის არსებითი განხილვა დაიწყო
სტრასბურგმა „აგენტების“ შესახებ კანონთან მიმართებით საქმის არსებითი განხილვა დაიწყო
Sputnik საქართველო
„ქართული ოცნება“ კანონს 1938 წელს მიღებული ამერიკული FARA-ს ანალოგს უწოდებს. თუმცა, ამას მოსარჩელეები არ ეთანხმებიან. 01.04.2026-ს, Sputnik საქართველო
2026-04-01T22:45+0400
2026-04-01T22:45+0400
2026-04-01T22:45+0400
საქართველო
ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო
პოლიტიკა საქართველოში
ქართული ოცნება
საქართველოს არასამთავრობო ორგანიზაციები
ახალი ამბები
https://cdnn1.img.sputnik-georgia.com/img/23893/67/238936710_0:0:2048:1152_1920x0_80_0_0_24f6b8f292e0465503f78e3872a5da3f.jpg
თბილისი, 1 აპრილი — Sputnik. მმართველ პარტია „ქართულ ოცნებაში“ იმედს გამოთქვამენ, რომ ევროპის ადამიანის უფლებათა სასამართლო საბოლოოდ გასცემს სამართლებრივ პასუხს „უცხოეთის აგენტების რეგისტრაციის შესახებ" კანონთან დაკავშირებულ სპეკულაციებსა და კითხვებს, განაცხადა საპარლამენტო უმრავლესობის წევრმა ლევან მახაშვილმა.2026 წლის 31 მარტს სტრასბურგის სასამართლომ დაიწყო „უცხოეთის აგენტების რეგისტრაციის აქტის“, ე.წ. FARA-ს კანონთან დაკავშირებული საქმის განხილვა, რომელიც „საქართველოს აალგაზრდა იურისტთა ასოციაციამ" 2025 წელს გაასაჩივრა 6 მომჩივნის - კერძოდ, სამი ორგანიზაციის („საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია", მედიაორგანიზაციები: „სტუდია მონიტორი", „საქართველოს ამბები") და სამი ფიზიკური პირის (მომჩივანი ორგანიზაციების ხელმძღვანელი პირები: ნონა ქურდოვანიძე, ნინო ზურიაშვილი, გელა მთივლიშვილი) სახელით.მისი თქმით, წინასწარი პროგნოზების გაკეთება ნაადრევია და პასუხს, სულ მცირე, წლის ბოლომდე „არ უნდა ველოდოთ".„ქართული ოცნება“ კანონს 1938 წელს მიღებული ამერიკული FARA-ს ანალოგს უწოდებს. თუმცა, ამას მოსარჩელეები არ ეთანხმებიან.საიას თავმჯდომარის თამარ ონიანის თქმით, მიღებული კანონი არღვევს საქართველოს კონსტიტუციას, საქართველოს საერთაშორისო ხელშეკრულებებს ადამიანის უფლებების სფეროში და მიზნად ისახავს დამოუკიდებელი სამოქალაქო საზოგადოებისა და მედიის გაჩუმებას, დისკრედიტაციასა და დევნას, მათ შორის, სისხლის სამართლებრივი პასუხისმგებლობის დაკისრების ფორმით.მისი თქმით, სხვა ქვეყნების კანონმდებლობის პირდაპირი კოპირება იდენტურ ეფექტს არ იძლევა, რადგანაც შედეგი დამოკიდებულია სამართლებრივი სისტემის სტრუქტურაზე, პოლიტიკურ გარემოსა და ინსტიტუციურ მექანიზმებზე.საკუთარ სარჩელში საია ამტკიცებს, რომ კანონი არღვევს ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციით გარანტირებულ უფლებებს: გაერთიანების თავისუფლებას, გამოხატვის თავისუფლებას, სამართლებრივი დაცვის ეფექტიანი საშუალების უფლებას, დისკრიმინაციის აკრძალვას და უფლებებსა და თავისუფლებებზე შეზღუდვების გამოყენებას.ონიანის ინფორმაციით, სახელმწიფოს 2026 წლის 21 ივლისამდე მიეცა ვადა, რათა სასამართლოს წარუდგინოს საქმესთან დაკავშირებით საკუთარი პოზიცია.
საქართველო
Sputnik საქართველო
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik საქართველო
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
ახალი ამბები
ka_KA
Sputnik საქართველო
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik საქართველო
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
საქართველო, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო, პოლიტიკა საქართველოში, ქართული ოცნება , საქართველოს არასამთავრობო ორგანიზაციები , ახალი ამბები
საქართველო, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო, პოლიტიკა საქართველოში, ქართული ოცნება , საქართველოს არასამთავრობო ორგანიზაციები , ახალი ამბები
სტრასბურგმა „აგენტების“ შესახებ კანონთან მიმართებით საქმის არსებითი განხილვა დაიწყო
„ქართული ოცნება“ კანონს 1938 წელს მიღებული ამერიკული FARA-ს ანალოგს უწოდებს. თუმცა, ამას მოსარჩელეები არ ეთანხმებიან.
თბილისი, 1 აპრილი — Sputnik. მმართველ პარტია „ქართულ ოცნებაში“ იმედს გამოთქვამენ, რომ ევროპის ადამიანის უფლებათა სასამართლო საბოლოოდ გასცემს სამართლებრივ პასუხს „უცხოეთის აგენტების რეგისტრაციის შესახებ" კანონთან დაკავშირებულ სპეკულაციებსა და კითხვებს, განაცხადა საპარლამენტო უმრავლესობის წევრმა ლევან მახაშვილმა.
2026 წლის 31 მარტს სტრასბურგის სასამართლომ დაიწყო „უცხოეთის აგენტების რეგისტრაციის აქტის“, ე.წ. FARA-ს კანონთან დაკავშირებული საქმის განხილვა, რომელიც „საქართველოს აალგაზრდა იურისტთა ასოციაციამ" 2025 წელს გაასაჩივრა 6 მომჩივნის - კერძოდ, სამი ორგანიზაციის („საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია", მედიაორგანიზაციები: „სტუდია მონიტორი", „საქართველოს ამბები") და სამი ფიზიკური პირის (მომჩივანი ორგანიზაციების ხელმძღვანელი პირები: ნონა ქურდოვანიძე, ნინო ზურიაშვილი, გელა მთივლიშვილი) სახელით.
„ქართულ სასამართლოებში ყველაფერი ნათელია, მაგრამ იმედია, სტრასბურგის სასამართლოს ძალითაც ერთხელ და სამუდამოდ ამ საკითხს პასუხი გაეცემა. მოვლენებს წინასწარ არ გავუსწრებ. სახელმწიფოს მხრიდან თუ რამე კითხვებზე პასუხი იქნება გადასაცემი, ჩვენ ამას გავაკეთებთ", - განაცხადა მახაშვილმა.
მისი თქმით, წინასწარი პროგნოზების გაკეთება ნაადრევია და პასუხს, სულ მცირე, წლის ბოლომდე „არ უნდა ველოდოთ".
„ქართული ოცნება“ კანონს 1938 წელს მიღებული ამერიკული FARA-ს ანალოგს უწოდებს. თუმცა, ამას მოსარჩელეები არ ეთანხმებიან.
საიას თავმჯდომარის თამარ ონიანის თქმით, მიღებული კანონი არღვევს საქართველოს კონსტიტუციას, საქართველოს საერთაშორისო ხელშეკრულებებს ადამიანის უფლებების სფეროში და მიზნად ისახავს დამოუკიდებელი სამოქალაქო საზოგადოებისა და მედიის გაჩუმებას, დისკრედიტაციასა და დევნას, მათ შორის, სისხლის სამართლებრივი პასუხისმგებლობის დაკისრების ფორმით.
მისი თქმით, სხვა ქვეყნების კანონმდებლობის პირდაპირი კოპირება იდენტურ ეფექტს არ იძლევა, რადგანაც შედეგი დამოკიდებულია სამართლებრივი სისტემის სტრუქტურაზე, პოლიტიკურ გარემოსა და ინსტიტუციურ მექანიზმებზე.
„სტრასბურგის სასამართლო საქმეს პრიორიტეტულად განიხილავს, რადგან ის ფუნდამენტურ სამართლებრივ საკითხს ეხება და საქმეზე მიღებული გადაწყვეტილება პრეცედენტს შექმნის არა მხოლოდ საქართველოსთვის, არამედ ევროპის საბჭოს ყველა წევრი სახელმწიფოსთვის“, - განაცხადა ონიანმა.
საკუთარ სარჩელში საია ამტკიცებს, რომ კანონი არღვევს ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციით გარანტირებულ უფლებებს: გაერთიანების თავისუფლებას, გამოხატვის თავისუფლებას, სამართლებრივი დაცვის ეფექტიანი საშუალების უფლებას, დისკრიმინაციის აკრძალვას და უფლებებსა და თავისუფლებებზე შეზღუდვების გამოყენებას.
ონიანის ინფორმაციით, სახელმწიფოს 2026 წლის 21 ივლისამდე მიეცა ვადა, რათა სასამართლოს წარუდგინოს საქმესთან დაკავშირებით საკუთარი პოზიცია.
