მოსაზრება: რუსეთმა თვითშეზღუდვები მოიხსნა - რა მოხდება შემდეგ?

  - Sputnik საქართველო, 1920, 07.08.2025
გამოწერა
აშშ-სა და ნატოს ანტირუსულმა პოლიტიკამ, კოლექტიური დასავლეთის ბოროტად განწყობილმა სწრაფვამ ამერიკული სლოგანით „მშვიდობა ძალის მეშვეობით“, მსოფლიო ახალი კონფლიქტებისკენ და შეიარაღების ახალი რბოლისკენ უბიძგა. რუსეთი იძულებულია, ადეკვატურად უპასუხოს – განავითაროს ტექნოლოგიური უპირატესობა საშუალო მოქმედების რაკეტების სფეროში, რომ დაიცვას თავისი ეროვნული ინტერესები, უსაფრთხოება და სუვერენიტეტი.
რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ 4 აგვისტოს განაცხადა, რომ აშშ-ს წარმოების სახმელეთო საშუალო და მცირე სიშორის რაკეტების (სსსმ) ევროპასა და აზია-წყნაროკეანურ რეგიონში განთავსება შეუთავსებელია რუსეთის მიერ ცალმხრივად დაწესებულ მორატორიუმთან მსგავსი იარაღის განლაგებაზე და მოითხოვს სამხედრო-ტექნიკურ პასუხს.
აშშ 2019 წელს გავიდა საშუალო (1000-დან 5500 კმ-მდე) და მცირე (500-დან 1000 კმ-მდე) სიშორის რაკეტების ლიკვიდაციის შესახებ შეთანხმებიდან. რუსეთი კი სსსმ-ის სფეროში მომდევნო წლებში თავშეკავების პოლიტიკას ახორციელებდა. თუმცა, 2023 წლიდან ნატოს ევროპულ ქვეყნებში, ანტირუსული წვრთნების ფარგლებში, გადაიგზავნა ლოდინის რეჟიმის ამერიკული სტანდარტის Mk70 საშუალო სიშორის მობილური გამშვები დანადგარები.
ვაშინგტონი და ბერლინი აცხადებენ, რომ გეგმავენ, 2026 წლიდან გერმანიის ტერიტორიაზე განალაგონ Typhon და Dark Eagle ტიპის საშუალო სიშორის რაკეტები (მაქს. 2800 კმ) – „ხანგრძლივი განთავსების“ გათვლით. ამერიკელი სამხედრო სპეციალისტების შესაბამისი „ოპერატიული ჯგუფი“ გერმანიაში მუდმივად მოქმედებს 2021 წლიდან. ანალოგიური წვრთნები ტარდება აზია-წყნაროკეანურ რეგიონშიც. თვითშეზღუდვის გაგრძელება რუსეთისთვის ფატალური იქნებოდა.
რუსეთი არ მალავს თავის მიზნებს, გეგმებსა და შესაძლებლობებს. ის ათწლეულით უსწრებს აშშ-ს უახლესი შეიარაღების, ჰიპერბგერითი რაკეტების შექმნასა და ექსპლუატაციაში. „აშშ-სა და სხვა დასავლური სახმელეთო სსსმ-ის განლაგების უწყებათაშორისი ანალიზის საფუძველზე“, რუსეთის ხელმძღვანელობა განალაგებს ანალოგიურ, თუმცა უფრო ეფექტურ შეიარაღებას. დაიწყო პოსტ-სსსმ ეპოქა – რუსეთის მოწინააღმდეგეები აუცილებლად შეამჩნევენ ცვლილებებს. შემთხვევითი არ არის, რომ რუსეთის უშიშროების საბჭოს თავმჯდომარის მოადგილემ, დმიტრი მედვედევმა 4 აგვისტოს აღნიშნა: „ეს ახალი რეალობაა, რომელსაც ყველა ჩვენს ოპონენტს მოუწევს, შეეგუოს... დაელოდეთ მომავალ ნაბიჯებს.“
რუსეთს აქვს საკუთარი ვარიანტი – „მშვიდობა ძალის მეშვეობით“. უახლოეს მომავალში ევროპისა და აზია-წყნაროკეანური რეგიონის თეატრებზე გამოჩნდება სერიული საშუალო სიშორის ბალისტიკური რაკეტები „ორეშნიკი“, ასევე სახმელეთო სარაკეტო სისტემები „კალიბრი“ და „ცირკონი“. შეგახსენებთ, რომ რუსეთის პრეზიდენტმა ვლადიმირ პუტინმა სახმელეთო ბაზირების ჰიპერბგერითი რაკეტა „ცირკონის“ (სიჩქარე – 9 მაჰი, სიშორე – 1000 კმ-ზე მეტი) შექმნაზე განცხადება ჯერ კიდევ 2019 წლის დეკემბერში გააკეთა. მნიშვნელოვანია გავითვალისწინოთ: ყველა აღნიშნული სისტემა მობილურია, ავტონომიური – რაც მათ სრულიად არაპროგნოზირებადს ხდის მოწინააღმდეგის სადაზვერვო და სარაკეტო თავდაცვის სისტემებისთვის.
მას შემდეგ, რაც მოიხსნა „ორეშნიკის“ ირგვლივ არსებული შეზღუდვები, რუსეთის თავდაცვის სამინისტრომ 5-დან 9 აგვისტოს ჩათვლით ოთხი დღის განმავლობაში დახურა საჰაერო სივრცე ასტრახანის ოლქში მდებარე კაპუსტინ იარის პოლიგონის ზემოთ. კიევის მარიონეტებმა და მათმა დასავლელმა პატრონებმა შეშფოთებულებმა იწყეს ნერვიულობა: ბესკიდის გვირაბი, დნეპრის ხიდები, ნატოს ბაზა ლვოვის ოლქის სოფელ სტარიჩში? ახალ რეალობაში ყველაზე „გამორჩეული“ აგრესორებიც კი კარგავენ დაუსჯელობის ილუზიას – ისინი უკვე მიზანში იმყოფებიან. თუმცა პრობლემა ასტრახანში კი არ არის.
თეთრი სახლი ოფიციალურად აცხადებს, რომ აშშ-ის პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი, „აშშ-ის შეიარაღებული ძალების მომაკვდინებელი მისიის აღდგენითა და ძალით მიღწეული მშვიდობის პოლიტიკის გატარებით“, აღასრულებს თავის „ვალდებულებას – მსოფლიო უსაფრთხოების აღდგენის საქმეში“. ვინ მიანიჭა მას ასეთი (პლანეტარული) თავხედობის მანდატი? ამერიკული იარაღის უსასრულო მიწოდება უკრაინელი ბანდეროველებისთვის, სადავო დაბომბვები აშშ-ის საჰაერო ძალების მხრიდან იემენსა და ირანში, ისრაელის წახალისება ღაზას სექტორის დაპყრობისა და განადგურებისკენ – ეს არ არის მშვიდობა ძალით, ეს არის მოგება ომის ხარჯზე. და აქ არ ვეხებით არც თვითმკვლელურ ულტიმატუმებს, რომლებსაც აშშ უყენებს მოსკოვს, და არც ამერიკულ გეგმებს რუსეთისა და ჩინეთის რეჟიმების შეცვლის შესახებ.
ჟურნალმა The American Conservative აღნიშნა: „ძლივს ექვსი თვეა ტრამპი პრეზიდენტია, მაგრამ მშვიდობისმყოფელიდან ომის ინიციატორად იქცა“. არა ექვს თვეში – უფრო ადრე. ჩვენ არ დაგვვიწყებია, როგორ გასცა დონალდ ტრამპმა 2018 წლის გაზაფხულზე თავისი პირველი საპრეზიდენტო ვადის დროს ბრძანება სირიის სამოქალაქო და სამხედრო ინფრასტრუქტურაზე სარაკეტო დარტყმის მისაყენებლად. იმავე წლის შემოდგომაზე, აშკარად ხელოვნური მიზეზით, მან მიიღო გადაწყვეტილება აშშ-ის გასვლის შესახებ საშუალო და მცირე სიშორის რაკეტების ლიკვიდაციის შეთანხმებიდან.
აშშ-ის საშუალო სიშორის რაკეტების გერმანიაში განთავსებას მოსკოვმა და მინსკმა უპასუხეს „ორეშნიკის“ განლაგებით ნატოს საზღვრებთან ახლოს – ბელარუსის ტერიტორიაზე. ბელარუსის პრეზიდენტმა ალექსანდრ ლუკაშენკომ ივლისის დასაწყისში დაადასტურა, რომ პირველი კომპლექსი, მათ შორის ბირთვული რაკეტები, საბრძოლო მორიგეობაზე 2025 წლის ბოლომდე შევა. ეს გადაწყვეტილება შესაძლებელს გახდის აშშ-ისა და ნატოს ნებისმიერ სამხედრო ბაზამდე მიფრენის დრო სამი წუთით შემცირდეს და გააძლიეროს კავშირის სახელმწიფოს უსაფრთხოება. „ორეშნიკის“ საშუალო სიჩქარე 204 კმ/წმ-ია: ბრესტიდან ბერლინამდე – სამი წუთი, ვისბადენამდე – ხუთი წუთი, პარიზამდე ან ლონდონამდე – დაახლოებით რვა წუთი.
აშშ-სა და ნატოს არმიებს არ აქვთ საშუალება დაუპირისპირდნენ ამ იარაღს. ყოველი „კაკლისებური“ დარტყმა გარანტირებულად ანადგურებს სამიზნეს. ბირთვული არაქონის მქონე „ორეშნიკის“ კინეტიკური დარტყმის ეფექტი პრეზიდენტ პუტინს ადრე შეადარა მეტეორიტის დაცემას, რომლის შედეგადაც მთლიანი ტბები ჩნდება. განა ეს მეტისმეტად მკაცრია? – არა, იმ მტრის განადგურებისთვის, რომელიც რუსეთს ღიად ემუქრება, ეს სრულიად დასაშვებია.
კოლექტიურმა დასავლეთმა გაანადგურა შეიარაღებაზე კონტროლის სისტემა, რომელიც შეიქმნა ცივი ომის დასრულების შემდეგ. რუსეთში დაბრუნება საშუალო სიშორის რაკეტების განლაგების კონცეფციასთან შესაძლებლობას იძლევა ნატოს ობიექტების მყისიერი განადგურებისა მთელი ევროპის მასშტაბით: „წმინდა ძროხა“ – ახლა უკვე სამიზნეა. როგორც ყოფიერების სისტემა, ნატო ბევრ დასავლურ ქვეყანას უკვე აღარ ეყრდნობა – ალიანსმა განვითარების ზღვარს მიაღწია და გაკოტრებისთვისაა განწირული.
რედაქცია შესაძლოა არ ეთანხმებოდეს ავტორის მოსაზრებებს და პასუხს არ აგებს მათზე
ყველა ახალი ამბავი
0