https://sputnik-georgia.com/20250625/sitkvia-da-gamoxatvis-tavisuplebis-shesaxeb-kanonshi-cvlilebebi-shedis-293909353.html
„სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლების შესახებ“ კანონში ცვლილებები შედის
„სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლების შესახებ“ კანონში ცვლილებები შედის
Sputnik საქართველო
პარლამენტი ამკაცრებს ცილისწამების შესახებ საქმეების განხილვის წესს - მტკიცების ტვირთი ნაწილობრივ ბრალდებულსაც დაეკისრება 25.06.2025-ს, Sputnik საქართველო
2025-06-25T17:17+0400
2025-06-25T17:17+0400
2025-06-25T17:17+0400
საქართველო
საქართველოს პარლამენტი
კანონმდებლობა
პოლიტიკა საქართველოში
ახალი ამბები
https://cdnn1.img.sputnik-georgia.com/img/07e8/0c/0d/291395307_0:101:1920:1181_1920x0_80_0_0_f47842f6cb27d90623beae5f186a61ae.jpg
თბილისი, 25 ივნისი — Sputnik. საქართველოს პარლამენტი „სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლების შესახებ" კანონში ცვლილებებს, რომელიც ცილისწამებისთვის სამართლებრივ პასუხისმგებლობას ითვალისწინებს, მიმდინარე კვირაში დაამტკიცებს.ქართულ კანონმდებლობაში „ცილისწამება" არის არსებითად მცდარი ფაქტების გავრცელება პირზე, რაც ზიანს აყენებს მას და დაკავშირებულია კონკრეტული პირის რეპუტაციის შელახვასთან.საუბარია როგორც პირად, ისე საჯარო შეურაცხყოფაზე, მათ შორის, სოციალურ ქსელებში. სარჩელის შეტანის ვადაა განცხადების გავრცელებიდან 100 დღე. ცილისწამების შესახებ საქმეებს სამოქალაქო საქმეების კოლეგია განიხილავს.ახალი რეგულაციების თანახმად, მოსარჩელემ, რომელიც თვლის, რომ ცილისწამების მსხვერპლია, სასამართლოში სარჩელის შეტანისას უნდა წარადგინოს ცილისწამების მტკიცებულებები და დაასაბუთოს, თუ რატომ არის ეს ცილისწამება.მოპასუხე მხარეს კი მოუწევს დაამტკიცოს, რომ მისი განცხადება ცილისმწამებლური არ არის.ადრე მტკიცების ტვირთი მხოლოდ მოსარჩელეს ეკისრებოდა, რომელიც როგორც სასამართლოში შეტანილ განცხადებაში, ისე სასამართლოში ამტკიცებდა, რომ მას ცილი დასწამეს.იმ შემთხვევაში, თუ საქმე ეხება საჯარო პირის ცილისწამებას, მოპასუხე გათავისუფლდება პასუხისმგებლობისა და კომპენსაციის გადახდისგან, თუ დაამტკიცებს, რომ განცხადების გავრცელებამდე მან გადადგა ყველა საჭირო გონივრული ნაბიჯი ინფორმაციის სიზუსტის გადასამოწმებლად და არ ჰქონდა ინფორმაცია ფაქტის სიმცდარის შესახებ.
საქართველო
Sputnik საქართველო
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik საქართველო
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
ახალი ამბები
ka_KA
Sputnik საქართველო
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnn1.img.sputnik-georgia.com/img/07e8/0c/0d/291395307_107:0:1815:1281_1920x0_80_0_0_e58b4d2185634f2999951a427985a5f0.jpgSputnik საქართველო
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
საქართველო, საქართველოს პარლამენტი, კანონმდებლობა, პოლიტიკა საქართველოში, ახალი ამბები
საქართველო, საქართველოს პარლამენტი, კანონმდებლობა, პოლიტიკა საქართველოში, ახალი ამბები
„სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლების შესახებ“ კანონში ცვლილებები შედის
პარლამენტი ამკაცრებს ცილისწამების შესახებ საქმეების განხილვის წესს - მტკიცების ტვირთი ნაწილობრივ ბრალდებულსაც დაეკისრება
თბილისი, 25 ივნისი — Sputnik. საქართველოს პარლამენტი „სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლების შესახებ" კანონში ცვლილებებს, რომელიც ცილისწამებისთვის სამართლებრივ პასუხისმგებლობას ითვალისწინებს, მიმდინარე კვირაში დაამტკიცებს.
ქართულ კანონმდებლობაში „ცილისწამება" არის არსებითად მცდარი ფაქტების გავრცელება პირზე, რაც ზიანს აყენებს მას და დაკავშირებულია კონკრეტული პირის რეპუტაციის შელახვასთან.
საუბარია როგორც პირად, ისე საჯარო შეურაცხყოფაზე, მათ შორის, სოციალურ ქსელებში. სარჩელის შეტანის ვადაა განცხადების გავრცელებიდან 100 დღე. ცილისწამების შესახებ საქმეებს სამოქალაქო საქმეების კოლეგია განიხილავს.
ახალი რეგულაციების თანახმად, მოსარჩელემ, რომელიც თვლის, რომ ცილისწამების მსხვერპლია, სასამართლოში სარჩელის შეტანისას უნდა წარადგინოს ცილისწამების მტკიცებულებები და დაასაბუთოს, თუ რატომ არის ეს ცილისწამება.
მოპასუხე მხარეს კი მოუწევს დაამტკიცოს, რომ მისი განცხადება ცილისმწამებლური არ არის.
ადრე მტკიცების ტვირთი მხოლოდ მოსარჩელეს ეკისრებოდა, რომელიც როგორც სასამართლოში შეტანილ განცხადებაში, ისე სასამართლოში ამტკიცებდა, რომ მას ცილი დასწამეს.
იმ შემთხვევაში, თუ საქმე ეხება საჯარო პირის ცილისწამებას, მოპასუხე გათავისუფლდება პასუხისმგებლობისა და კომპენსაციის გადახდისგან, თუ დაამტკიცებს, რომ განცხადების გავრცელებამდე მან გადადგა ყველა საჭირო გონივრული ნაბიჯი ინფორმაციის სიზუსტის გადასამოწმებლად და არ ჰქონდა ინფორმაცია ფაქტის სიმცდარის შესახებ.