სააპელაციო სასამართლომ არჩევნებზე ხმის მიცემის ფარულობის დარღვევა არ დაადასტურა

თბილისი, 7 ნოემბერი – Sputnik. თბილისის სააპელაციო სასამართლომ არ დააკმაყოფილა „საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის“ (საია) სარჩელები 26 ოქტომბრის საპარლამენტო არჩევნებზე ხმის მიცემის ფარულობის მასობრივი დარღვევის აღიარების და არჩევნების შედეგების ბათილად ცნობის მოთხოვნით აღმოსავლეთ საქართველოში 1293-ვე საარჩევნო უბანზე, სადაც ელექტრონული ტექნოლოგიები იყო გამოყენებული.

საიას წარმომადგენლები არგუმენტად იყენებენ იმ ფაქტს, რომ ბიულეტენის უკანა მხარეს მარკერის კვალი მოჩანს. ცესკოში კი ამტკიცებენ, რომ ბიულეტენის სწორი მოთავსება სპეციალურ სქელყდიან საქაღალდეში სრულად უზრუნველყოფს ფარული კენჭისყრის პრინციპის დაცვას.

მისი თქმით, მიუხედავად იმისა, რა გადაწყვეტილება მიიღო სასამართლომ, 2 მილიონმა მოქალაქემ დაზუსტებით გაიგო, რომ მათი ხმის ფარულობის უფლება არ იყო დაცული.

„საქართველოს მოსახლეობის დიდმა ნაწილმა, ორმა მილიონმა ადამიანმა, ვინც პირადი გამოცდილებით იცის, რომ მისი ხმა არ იყო ფარული, ის დარწმუნებულია, რომ სასამართლომ დღეს ჩვენი საჩივარი კი არ დააკმაყოფილა, სასამართლომ უბრალოდ უარი თქვა მართლმსაჯულების განხორციელებაზე“, – ამბობს ქურდოვანიძე.

მისივე თქმით, სასამართლოს საერთოდ არანაირი განმარტება არ გაუკეთებია, რატომ მიიღეს ეს გადაწყვეტილება.

თბილისის სააპელაციო სასამართლომ, სხვა საკითხებთან ერთად, გააუქმა თეთრიწყაროს რაიონული სასამართლოს მოსამართლე ვლადიმირ ხუჭუას გადაწყვეტილება, რომელმაც ფარული კენჭისყრის პრინციპის დარღვევის გამო, თეთრიწყაროსა და წალკის რაიონებში 79 უბნიდან 48-ზე კენჭისყრის შედეგების გაბათილების გადაწყვეტილება მიიღო.

თბილისის სააპელაციო სასამართლომ ერთად განიხილა 26 საქმე, საიდანაც 12 საქმეზე საჩივარი საიას მიერ იყო შეტანილი. საჩივარი ასევე 29 არასამთავრობო ორგანიზაციის ასოციაციამ „ჩემი ხმა ევროკავშირისთვის“ და საქართველოს ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამაც შეიტანა. მოსამართლე ხუჭუას გადაწყვეტილება სწორედ საქართველოს ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ გაასაჩივრა.

სასამართლო პროცესი თითქმის 24 საათის განმავლობაში გრძელდებოდა.

საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციამ საქმეების გაერთიანების სავარაუდო მიზეზად დაასახელა სასამართლოს სურვილი, არ დაუშვას რომელიმე მოსამართლის მიერ „სასამართლო კლანისაგან“ დამოუკიდებელი გადაწყვეტილების მიღება.

წინა დღით ქუთაისის სააპელაციო სასამართლომ არ დააკმაყოფილა საიას მოთხოვნა, ეღიარებინა არჩევნებზე კენჭისყრის ფარულობის პრინციპის მასიური დარღვევა და დასავლეთ საქართველოს ტექნოლოგიურ საარჩევნო უბნებზე კენჭისყრის შედეგების ბათილად ცნობა.

საქართველოში საპარლამენტო არჩევნები 26 ოქტომბერს ჩატარდა.

არჩევნების შედეგად პარლამენტში მოხვდნენ ოპოზიციური კოალიციები „ერთიანობა - ნაციონალური მოძრაობა" („ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა", „სტრატეგია აღმაშენებელი", „ევროპული საქართველო"), „ძლიერი საქართველო" („ლელო საქართველოსთვის", „ხალხისთვის", „თავისუფლების მოედანი", „მოქალაქეები"), „კოალიცია ცვლილებისთვის" („ახალი", „გირჩი - მეტი თავისუფლება", „დროა") და პარტია „საქართველოსთვის".

ამ დროისთვის საქართველოს პროკურატურა, შსს და სპეციალური საგამოძიებო სამსახური წინასაარჩევნო პერიოდში და კენჭისყრის დღეს ჩადენილ სავარაუდო დანაშაულზე 47 სისხლის სამართლის საქმეს იძიებენ.

გამოძიება ცენტრალური საარჩევნო კომისიის, მმართველი და ოპოზიციური პარტიების, არასამთავრობო ორგანიზაციების მიმართვისა და მედიაში გავრცელებული ინფორმაციის საფუძველზე დაიწყო. ოპოზიციონერებმა, არასამთავრობო ორგანიზაციებმა და პრეზიდენტმა, რომლებმაც არჩევნები ტოტალურად გაყალბებულად გამოაცხადეს, უარი განაცხადეს გამოძიებასთან თანამშრომლობაზე.

ხელისუფლება გაყალბებასთან დაკავშირებულ ყველა ბრალდებას დეზინფორმაციას უწოდებს. „ქართული ოცნების“ ლიდერები ყოველდღიურად მართავენ ბრიფინგებს და კომენტარს აკეთებენ თითოეულ ბრალდებაზე. პარლამენტის თავმჯდომარის, შალვა პაპუაშვილის განცხადებით, ადგილი აქვს არჩევნების გაყალბების ფსევდომტკიცებულებების გაყალბებას.

საქართველოში საპარლამენტო არჩევნები პირველად ჩატარდა მხოლოდ პროპორციული სისტემით (პარტიული სიებით) და ფართო მასშტაბით ელექტრონული ტექნოლოგიების - ვერიფიკაციის და ხმის მთვლელი აპარატების გამოყენებით. ვერიფიკაციის აპარატში მოწმდებოდა პირადობის მოწმობა, ხოლო ხმის მთვლელ აპარატში ბიულეტენი თავსდება.